今年2月26日，金運激光發布2015年年度業績快報及致歉的公告。公告顯示，公司報告期營業收入為1.84億元，與2014年相比，減少4.50%，屬基本持平；營業利潤和利潤總額同向下降，降幅分別為1444.93%和360.22%；總資產增長12.78%；歸屬于上市公司股東的所有者權益有所下降。

　　對于影響報告期經營業績下降的主要因素，公司方面給出的說法是，報告期內，在宏觀經濟持續下行的壓力下，激光板塊業務發展正常，激光在金屬加工行業的應用快速增長，沖抵了激光在紡織服裝行業下滑的收入部分；除此之外，公司全力打造的設計驅動創新應用的3D打印云平臺——意造網，更新實施了第二代迭代版本，用戶數及應用案例均有所增長。鑒于平臺目前仍處于投入卡位期，雖然相對前期虧損收窄，但仍對整個公司的業績產生了較大的影響。

　　從公告不難看出，金運激光目前的主營業務仍然還是激光板塊業務，而公司予以厚望的3D打印業務，用公司前董事長梁偉的話來講就是，“仍然處在卡位期”。盡管公司公告里稱激光板塊業務發展正常，只字未提該板塊業務去年究竟貢獻多少業績，不過，公告中提到的業績快報變動原因即凈利潤變動原因，或許能幫助投資者窺知一二。

　　公告提到，近年在宏觀經濟持續下行的壓力下，紡織服裝行業受到較大沖擊，根據謹慎性原則，公司將部分資產計提減值準備1267萬元，或許恰好從側面證實了此前公司在2015年3季度報告中所說的“公司所處的激光設備制造業在一定程度上也會受到國民經濟周期波動的影響，存在著訂單下降及退貨的風險”的說法。眾所周知的是，金運激光的激光切割技術也被應用在縫紉設備上，公司如果因為紡織服裝行業受到較大沖擊而將部分資產計提減值準備，或預示著公司的激光板塊業務現狀并不樂觀。退一步講，即使激光板塊營收達到公司去年營收的1.84億元甚至是略有超過這個數字，跟激光行業龍頭大族激光乃至湖北同行華工科技相比，仍不在同一個量級。

　　回過頭來看，2011年5月，金運激光登陸創業板，其在招股說明書中指出，公司致力于成為中小功率激光切割行業的領軍企業，到2014年，“力爭實現營業收入5億元左右的經營目標”。這個上市之初給投資者許下的承諾，如今并未實現。

　　金運激光上市之初涉足激光行業，算得上是公司的第一次創業，現在來看，拋開股價不談，無論是公司激光板塊的規模、體量還是發展速度，此次創業或許都算不上成功。

　　或許是因為激光業務開展的不順利，公司很快開始了第二次創業。公司自2013年起開始布局3D打印。不過，金運激光在自家公告里也承認，3D打印業務項目進展存在不確定性——公司3D打印板塊業務目前仍處于投入卡位期，互聯網的意造3D打印云平臺雖然流量和成交量均有上升，但現階段仍難實現盈虧平衡，短期內難以迅速擴大收入和實現盈利。

　　與此同時，司鑒君注意到，公司當年還在進入3D打印之后，推介公司“激光3D打印云工廠”。這個“云計劃”商業模式，涉及到云商、3D打印和OTO多個新銳概念，并涵蓋了威客和文化創意產業概念等。說的直白點，就是通過云工廠實現激光加工產品與3D打印領域的定制生產，也算是公司一次創業與二次創業的“結合部”了，不過“云工廠”也未能給市場太多驚喜。

　　二次創業前景尚不明朗，公司業績改善恐怕也不等人，金運激光會否開始第三次創業？反正對公司各種操心的網友已經在金運激光的股吧里展開想象空間了。司鑒君注意到，3月7日，有位網名叫“夢入人生路茫茫”的股友就說了：“大家討論一下，就當娛樂，反正不開盤，我覺得董事長辭職是為了新的重組公司讓位，證明重組公司比現在的公司要大，要換控制人了，你們覺得呢？”新的重組公司是誰呢？網友也給出了說法，稱“2014年發行收購弓禾傳媒沒有成功，這次估計還是他”。

　　新的重組對象究竟是不是“舊人”，司鑒君不清楚。不過，僅僅1天之后，金運激光召開的臨時股東大會便通過了梁萍、肖璇(梁萍之女)的非獨立董事資格。作為金運激光實際控制人、前董事長梁偉之姊，梁萍將接任公司董事長、總經理一職。前董事長辭職了，金運激光還是姓梁。
 

　　創業兩次，第一次已經被證明不算成功。至于網友們所說的“第三次創業”，那也是沒譜的事。恐怕對公司而言，從業務的角度來講，最需要關心的是，公司再創業所選擇的3D打印，究竟靠不靠譜？

　　市場研究公司IDC的數據顯示，2015年全球3D打印支出接近110億美元。IDC預測，到2019年，這一數字將增長至近270億美元。2014年，亞太、美國和西歐市場占全球3D打印支出的59.2%，而到2019年這一比例將上升至70%。中國將成為3D打印硬件和服務的領先市場。換句話講，3D打印的市場是有想象空間的。

　　與此同時，3D打印的炒作熱度，已持續多年，不過，與兩三年前板塊炒作邏輯不同的是，3D打印產業鏈經過多年構建已基本成型，技術、材料等創新突破、制造企業與科研院所的產研互動也呈現常態化。

　　“行業所需要等待的只是量變到質變的飛躍。”一名注3D打印題材的券商分析師稱，技術開源和專利到期為桌面級3D打印機打開了巨大市場容量，非直接制造在工業領域也已應用成熟，未來3D打印發展的趨勢，是推動直接制造的工業級領域應用，想象空間極其廣闊。

　　華泰證券行業研究員表示，3D打印技術目前已呈現出內生性成長的潛在動力，未來，設備性能提升將與成本下降并行，成為產業公司重要的發展趨勢，“盡管現階段3D打印技術還未能成規模化地使用，但經過國內外多年的技術積累和實踐應用，在一些領域已經展現出很強的內生成長性。”

　　不過，也有說法稱，包括金運激光在內，國內一些廠商生產的3D打印桌面機，從技術層面來看，類似改裝后的注塑機，技術門檻并不高，重要耗材均依賴進口；而國內3D打印應用及商業化方面，未來幾年甚至近十年可能都不會有太大進展。

　　這也就意味著，對金運激光而言，如果想要在3D打印領域有一番建樹，在相關技術領域進行積累與突破，多花點心思是少不了的。與此同時，公司還要指望，3D打印這個行業從量變到質變到底還需多長時間。如果是10年后，那黃花菜都涼了，即使公司等得起，投資者也等不起；如果是3、5年后，那時間還不至于太遙遠，不過金運激光也要問一下自己，等得起嗎？