中國激光雷達行業在自動駕駛、智慧交通、機器人等領域的快速發展下，已成為全球產業鏈的重要參與者。中國激光雷達行業區域競爭力呈現明顯分化，長三角憑借完整產業鏈、技術研發和資本優勢領跑；珠三角依托電子制造和車企生態緊隨其后；京津冀以高校及科研資源見長，但制造業受限；中部地區和西部地區則依靠成本與政策局部突破，但面臨人才外流、產業鏈薄弱等短板。

激光雷達區域競爭力分析

長三角產業鏈最完備，上海、合肥為核心，聚集禾賽科技等頭部企業，但面臨成本高企與芯片依賴進口壓力；珠三角以深圳為龍頭，電子制造與場景應用領先，速騰聚創等企業活躍，但核心芯片仍需進口且區域協同不足；京津冀依托北京科研資源與國企布局，北科天繪等企業深耕技術，但產業化效率偏低；中部憑借武漢、合肥等城市成本優勢及汽車產業升級快速崛起，但產業鏈薄弱且資本支持有限；西部借力成渝政策紅利與新能源汽車需求增長，華為等企業布局，但技術積累與人才短缺突出。

資料來源：中商產業研究院整理

激光雷達區域競爭力對比

長三角地區產業鏈最全，技術領先，出口優勢顯著，但人力成本較高；珠三角地區電子配套強，出口便利，成本控制較好，政策支持中等；京津冀地區高校/科研機構集中，政策力度大，但產業鏈和成本劣勢；中部地區成本優勢突出，承接產業轉移，但技術和出口較弱；西部地區土地/人力成本極低，政策傾斜，但配套和創新能力不足。

資料來源：中商產業研究院整理

長三角地區激光雷達競爭力分析

長三角地區激光雷達產業呈現差異化競爭格局：上海以技術研發、國際化布局及政策資本優勢領跑，聚集禾賽科技等頭部企業，但面臨高成本與核心技術依賴短板；浙江依托民營經濟活力和場景應用優勢，但基礎研究與高端人才不足；江蘇憑借蘇州、無錫的制造集群和供應鏈成熟度占據優勢，但創新生態與區域協同較弱；安徽則以政策紅利和成本優勢吸引企業落地，但產業鏈薄弱、人才吸引力不足制約發展。整體上，長三角正形成“上海研發+蘇浙制造+安徽配套”的協同態勢，但需突破核心技術瓶頸，強化跨區域產業鏈整合，以提升全球競爭力。

資料來源：中商產業研究院整理

珠三角地區激光雷達競爭力分析

珠三角地區激光雷達產業以深圳為核心，形成“全產業鏈+創新生態”優勢，聚集速騰聚創（MEMS雷達）、大疆、華為等頭部企業，但面臨成本高企與內卷壓力；廣州依托廣汽、小鵬等整車廠拉動前裝需求，疊加華南理工等科研資源，但本土龍頭企業缺失且產業鏈協同不足；東莞憑借精密制造能力成為激光雷達代工重鎮，成本優勢顯著，但技術附加值偏低；珠海則借力橫琴政策紅利布局智慧交通場景，但產業規模較小且技術迭代較慢。四城形成“深圳引領創新、廣深聯動整車、東莞支撐制造、珠海聚焦場景”的差異化格局，整體呈現產業協同與技術攻堅并進態勢。

資料來源：中商產業研究院整理

京津冀地區激光雷達競爭力分析

京津冀地區是中國激光雷達產業的重要集聚區。北京憑借頂尖高校和科研機構在技術研發及頭部企業布局上占據優勢，但受制于高成本和制造外遷；天津依托先進制造基礎和港口物流，側重車載雷達量產，但面臨科研資源不足的短板；河北以低成本和中游配套承接京津產業轉移，但創新能力較弱。三地初步形成“北京研發—天津中試—河北量產”的協同鏈條。

資料來源：中商產業研究院整理

中部地區激光雷達競爭力分析

中部地區激光雷達產業呈現差異化競爭格局：湖北省憑借武漢光谷的激光產業鏈集群及高校科研優勢領跑，但整車集成能力不足；湖南省依托三一重工等工程機械需求推動激光雷達應用，但產業鏈上游依賴外購且技術轉化較慢；江西省以晶能光電等半導體照明企業為基礎探索低成本方案，但技術儲備薄弱且產業協同不足；河南省則依靠鄭州物流場景和政策支持智慧城市應用，但本地科技資源匱乏制約發展。總體看，湖北在技術、產業鏈層面優勢突出，湖南聚焦細分場景突破，江西、河南需強化技術攻關與本土生態培育。

資料來源：中商產業研究院整理

西部地區激光雷達競爭力分析

西部地區激光雷達產業呈現差異化競爭格局：四川依托電子科大、中電科等科研資源及綿陽軍工技術轉化優勢，在激光通信、無人機雷達領域領先，但高端人才短缺制約發展；重慶憑借汽車產業協同和山地測繪場景需求，推動車規級雷達應用，但核心部件依賴外部供應；陜西以西工大、西安光機所光電技術為核心，聚焦能源與文旅場景，但產業鏈協同不足。成都、重慶兩江新區、西安高新區為主要產業聚集區，企業主導軍工轉化、車路協同及上游核心部件，三地均需補強產業鏈本地化與市場化能力。

資料來源：中商產業研究院整理