“全球3D打印產(chǎn)值從0到10億花了20年的時(shí)間，從10億到20億花了5年時(shí)間。” 3D打印對(duì)現(xiàn)有企業(yè)而言，要么是天使，要么是魔鬼。3D打印產(chǎn)業(yè)技術(shù)真相如何？從科研院校延伸至商業(yè)市場(chǎng)，3D打印是撼動(dòng)傳統(tǒng)制造業(yè)的新趨勢(shì)，還是另一輪正在膨脹的產(chǎn)業(yè)泡沫？

　　面對(duì)未來(lái)三年國(guó)內(nèi)百億市場(chǎng)空間，3D打印正成為各地政府追逐焦點(diǎn)。從企業(yè)層面吹向地方政府層面，3D打印產(chǎn)業(yè)園區(qū)“遍地開(kāi)花”，并獲得政府在資金、土地、配套政策上給予的支持。

　　在資本市場(chǎng)，3D打印概念仿佛一件神奇外衣，任何披上它的個(gè)股股價(jià)都能“一飛沖天”。甚至一些業(yè)績(jī)乏善可陳的上市公司，哪怕3D打印技術(shù)零收入，想方設(shè)法與3D打印概念沾邊，股價(jià)都會(huì)飆升，成為不折不扣的“妖股”。

　　大多數(shù)分析人士對(duì)此并不看好，他們認(rèn)為短時(shí)間內(nèi)，3D打印概念股出現(xiàn)了大幅度拉升，幾乎已經(jīng)透支了其未來(lái)的成長(zhǎng)性，需要謹(jǐn)防3D打印泡沫。近半年以來(lái)，3D概念股在經(jīng)歷了集體暴漲之后，又出現(xiàn)了集中暴跌，就像玩“雜耍”一樣，似乎成了3D打印板塊的趨勢(shì)，其炒作過(guò)度的泡沫一覽無(wú)余。

　　同時(shí)，業(yè)界達(dá)成的共識(shí)是，3D打印目前并沒(méi)有替代傳統(tǒng)制造業(yè)的可能。另外，3D打印還面臨著材料、應(yīng)用等瓶頸。而且，在華中科技大學(xué)教授史玉升看來(lái)，各地出現(xiàn)相互攀比、分散發(fā)展，無(wú)法使3D打印產(chǎn)業(yè)形成聚力發(fā)展的態(tài)勢(shì)，長(zhǎng)此以往，3D打印產(chǎn)業(yè)有可能重蹈光伏產(chǎn)業(yè)無(wú)序發(fā)展、惡性競(jìng)爭(zhēng)的覆轍，需要警惕。

　　近日，筆者采訪(fǎng)到一位在考慮一段時(shí)間后、暫時(shí)擱置3D打印的創(chuàng)業(yè)者。在他看來(lái)，目前3D打印無(wú)法批量生產(chǎn)，最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)：市場(chǎng)需求，目前并未真正出現(xiàn)。

　　創(chuàng)業(yè)者的自白

　　3D打印技術(shù)不斷地被吹捧，使得一些創(chuàng)業(yè)人士也爭(zhēng)相追逐，但在深入后卻不得不放棄，因?yàn)闆](méi)有形成真正的市場(chǎng)。

　　上述緣由正是創(chuàng)業(yè)者陳曉松(化名)退出3D行業(yè)的原因所在。據(jù)陳曉松介紹，3D打印機(jī)當(dāng)前的技術(shù)可以打印汽車(chē)零件、塑料玩具、巧克力糖果、服裝等物品，成本比傳統(tǒng)工藝低大概30%。

　　陳曉松在市場(chǎng)調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在市場(chǎng)需求沒(méi)有網(wǎng)上炒得那么火，還沒(méi)有取代傳統(tǒng)工藝的跡象。“我原本準(zhǔn)備做高端汽車(chē)零部件的制造。但現(xiàn)在打印機(jī)的精度不夠，做出來(lái)的產(chǎn)品能否用到高速運(yùn)轉(zhuǎn)的汽車(chē)中是個(gè)問(wèn)題。而且一臺(tái)差不多的打印機(jī)要在60萬(wàn)以上，投資成本比較大。”價(jià)格問(wèn)題同樣掣肘著3D打印的發(fā)展。

　　2013年初，全國(guó)首家3D打印體驗(yàn)館在北京工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地開(kāi)業(yè)，主要面向市場(chǎng)提供3D打印的體驗(yàn)，并且銷(xiāo)售3D打印機(jī)和3D打印出來(lái)的產(chǎn)品，但看客比實(shí)際購(gòu)買(mǎi)者要多。售價(jià)動(dòng)輒上萬(wàn)元、幾十萬(wàn)元的3D打印機(jī)更是少人問(wèn)津。

　　陳曉松比較中意的打印機(jī)的型號(hào)為“ZPrinter650”，這也是目前市面上比較好的民用3D打印機(jī)，但價(jià)格相對(duì)昂貴。網(wǎng)上的報(bào)價(jià)是90萬(wàn)元∕臺(tái)。

　　據(jù)了解，已經(jīng)開(kāi)始代理銷(xiāo)售3D打印機(jī)的京東和淘寶賣(mài)家，它們每個(gè)月3D打印機(jī)的銷(xiāo)量?jī)H為個(gè)位數(shù)，甚至為零銷(xiāo)售。而且原材料價(jià)格都不菲，很多都是原裝進(jìn)口材料，毛重0.7公斤的ABS塑料標(biāo)價(jià)699元。

　　據(jù)陳曉松介紹，目前，一臺(tái)打印規(guī)格為20厘米以?xún)?nèi)的進(jìn)口家用桌面3D打印機(jī)售價(jià)超過(guò)2萬(wàn)元，國(guó)產(chǎn)的也要1萬(wàn)元左右。除此之外，購(gòu)置了3D打印機(jī)之后，還需要學(xué)習(xí)相關(guān)的數(shù)據(jù)建模知識(shí)，否則，要么再花費(fèi)數(shù)萬(wàn)元買(mǎi)一臺(tái)3D掃描儀，要么只能花錢(qián)請(qǐng)專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)人員構(gòu)建數(shù)據(jù)模型或者從網(wǎng)上下載模型數(shù)據(jù)。

　　成本居高不下的根源在于打印材料的局限性。受材料限制，我國(guó)3D打印仍較多地應(yīng)用在建模和工業(yè)設(shè)計(jì)等基礎(chǔ)領(lǐng)域。

　　而未來(lái)3D打印的發(fā)展方向則是在高端領(lǐng)域。 一位3D打印材料生產(chǎn)商不禁抱怨：“3D打印由設(shè)備、軟件、材料等三部分組成，其中材料是不可或缺的環(huán)節(jié)，而現(xiàn)在業(yè)界主要研究的是設(shè)備和軟件，對(duì)材料研究還不夠重視。”

　　更加讓人擔(dān)憂(yōu)的是，目前國(guó)內(nèi)3D打印用的金屬粉末基本被國(guó)外廠(chǎng)家壟斷。外國(guó)廠(chǎng)商在銷(xiāo)售3D打印設(shè)備的時(shí)候，基本都會(huì)搭售粉末產(chǎn)品，價(jià)格也較為昂貴，這在很大程度上限制了國(guó)內(nèi)3D打印產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

技術(shù)短板舉高摔重 

　　2012年，全球3D打印技術(shù)實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)值(含材料和服務(wù))大概是100億元人民幣左右，而我國(guó)只有3億元人民幣左右。

　　面對(duì)未來(lái)三年國(guó)內(nèi)百億市場(chǎng)空間，各地政府爭(zhēng)相追逐3D打印這個(gè)焦點(diǎn)，希望能抓住這個(gè)新興的技術(shù)來(lái)推動(dòng)地方產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整。據(jù)悉，珠海、青島、武漢、南京、成都等地正準(zhǔn)備上馬3D打印產(chǎn)業(yè)園區(qū)。