LG和三星為他們的OLED電視好好在美國進行了一番炒作。他們向媒體喋喋不休的推薦新電視的出色表現。但是，似乎所有問題都走向了同一個元素：弧形屏幕。為什么這些電視采用弧形設計？弧形設計的OLED電視有什么特殊嗎？未來三星會在美國推出平面設計的OLED電視嗎?

    弧形OLED目前并不是為了賺錢，而是為了取悅廣大消費者，提升LG和三星的品牌。使人們有種他們是偉大創新公司的感覺。在消費電子領域，競爭壓力極大，品牌比什么都重要。LG和三星一向競爭激烈，率先向市場推出OLED電視的公司一直是備受爭議的話題。雖然韓國兩大巨頭具有競爭關系。但他們的目的卻是對索尼，松下和東芝等公司保持領先地位。

    可以將其比喻為美國和蘇聯之間的太空競賽。1950年代后期和1960年代初期，當太空科技是一個技術優勢的象征，被認為是重要的國家安全資源。成為第一個進入太空的國家的競爭是激烈的。當蘇聯成功成為第一個進入太空的國家之后，美國為了保證自己的技術象征優勢，毅然推出登月計劃，這一計劃帶來的成本是巨大的，對NASA的后續研究造成極大負面影響。但由于占據技術高地，在某一方面對蘇聯造成極大的負擔，也成為美國贏得冷戰的關鍵因素。

    所以，同樣道理。成為推出第一款OLED電視的公司，即使不賺錢。也可以產生不可想象的品牌影響力，而為了更加烘托自己的技術優勢，一款弧形屏幕的推出就再自然不過了。

    人們對弧形OLED的持續討論，證明三星和LG的策略是成功的，凸顯了各自品牌技術創新的象征.但這解釋不了一個顯而易見的問題：為什么這些公司不一起在美國市場推出弧形和平面OLED電視，他們已經在韓國已經這樣做了。其實答案很簡單：因為他們就是不能。

    OLED電視仍處于起步階段。OLED是一項繁瑣的技術，這些電視都基本還處于原型階段。不過，即使不是，擴大生產仍然是巨大的挑戰。你不能幾天之內就建立一個OLED電視生產線。這需要時間和資本打造模具和機器，這將使他們付出巨大成本。美國是一個大市場，不像韓國無需為產能擔心。這些廠家不能冒險深陷債務危機而加速OLED生產。當企業變得過于樂觀，建立新工廠，他們的金融風險就將增加。這有一個最好的例子，夏普。所以專注于一款產品將是一個很好的策略。

    面對只能選擇一款產品的情況下，并考慮提供更獨特、搶眼的產品，LG和三星做出了明智的選擇，在美國僅推出弧形屏幕。弧形OLED并不是為了賺錢，這將是一個特洛伊木馬，使LG和三星的品牌不知不覺成為下一代顯示器的先驅。平面OLED電視會出現，只是不會是今年。